La representación de intereses en el parlamento: un análisis sobre su viabilidad actual a partir del caso colombiano

Autores/as

Resumen

La escasa capacidad de las instituciones democráticas actuales para responder a los intereses de la ciudadanía y cumplir con sus expectativas está generando una crisis de representación. En este escenario, el objetivo del presente artículo es comprobar si la representación política, entendida como defensa de intereses, sigue siendo viable en el momento histórico actual. Para ello, se busca cuantificar el tiempo en términos de horas que cada uno de los miembros del parlamento requeriría para atender la cantidad y variedad de intereses de los ciudadanos que votaron por él o ella en un año. Se argumenta que, en muchas ocasiones, las preferencias de cada uno de los electores de un distrito son contradictorias entre sí y esto lleva a concluir que la representación, como defensa de intereses, es una función que, no solo desborda el tiempo disponible del parlamentario, sino que además es insoluble desde el punto de vista lógico.

Palabras clave:

representación política, parlamento, uso del tiempo, sociedad civil, Colombia

Biografía del autor/a

José Manuel Rivas Otero, Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano

Doctor en Estado de Derecho y Gobernanza Global por la Universidad de Salamanca y Máster en Estudios Latinoamericanos por la misma universidad. Estudió Ciencias Políticas y de la Administración y Derecho en la Universidad de Granada. Ha sido investigador predoctoral de la Universidad de Salamanca e investigador visitante en la Universidad de Boston, Estados Unidos. También ha sido profesor en el IUNIT-Universidad Rey Juan Carlos, la Universidad Nacional de Colombia, la Pontificia Universidad Javeriana, entre otras. Forma parte del PELA de la Universidad de Salamanca y del Grupo de Partidos Políticos de la Universidad Nacional de Colombia.